Ухвала від 09.06.2008 по справі 19/50

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційного подання до провадження

09.06.08 р. № 19/50

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ткаченка Б.О.

Суддів: Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

розглянувши апеляційне подання прокурора Машівського району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2007р.

у справі №19/50 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»

до Машівської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Селещинська сільська рада Машівського району

про визнання договору відновленим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Машівської районної державної адміністрації про визнання договору відновленим.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2007р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селещинську сільську раду Машівського району.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.12.2007р. по справі №19/50 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, прокурор Машівського району Полтавської області вніс апеляційне подання, в якому просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2007р. по справі №19/50, залишити позов без розгляду та поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи прокурора про причини пропуску процесуального строку на внесення подання, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційне подання приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Полтавської області прийняте 13.12.2007р., а підписане 18.12.2007р.

Апеляційне подання прокурором було внесено 22.05.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку про оскаржуване рішення прокурор дізнався лише в квітні 2008р. під час проведення перевірки щодо законності винесених Машівською районною державною адміністрацією розпоряджень. Даний факт підтверджується запитом прокурора Машівського району Полтавської області №266 від 22.04.2008р. Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно внести апеляційне подання.

Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку внесення апеляційного подання поважною, а апеляційне подання приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст. ст. 29, 53, 65, 86, 93, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити прокурору Машівського району Полтавської області строк внесення апеляційного подання.

2. Прийняти апеляційне подання прокурора Машівського району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2007р. по справі №19/50 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.07.08р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Зобов'язати учасників провадження надати відзив на апеляційне подання.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді : Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

Дата відправки 13.06.08

Попередній документ
1755572
Наступний документ
1755574
Інформація про рішення:
№ рішення: 1755573
№ справи: 19/50
Дата рішення: 09.06.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини