12.06.08
Справа №АС 5/264-08.
за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача - філії «Сумська ТЕЦ «Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут», м. Суми
про стягнення 33 грн. 79 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 33 грн. 79 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 1.04.08р. по 27.04.08р.
Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 8.05.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 12.05.08р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 23 червня 2008 року о 11 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Пропонується Відповідачеві подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази своєчасного та повного відшкодування витрат позивача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної та фактичної адреси відповідача.
4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ