"17" червня 2008 р. Справа № 10/126
За позовом Відкритого акціонерного товариства ЕК «Закарпатобленерго», м.Ужгород-Оноківці
до відповідача Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ в особі Закарпатської філії, м.Ужгород
про спонукання до укладення договору
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Газа В.М. -провідний інженер-енергетик Закарпатської філії, довіреність №475 від 30.05.08; Липчей В.В. -юрисконсульт Закарпатської філії, довіреність №963 від 17.10.07
СУТЬ СПОРУ: про спонукання до укладення договору.
У судовому засіданні за участю представників сторін: позивача -Габор О.М., начальник юрвідділу, довіреність №2096 від 07.04.08; Страшко С.О., юрисконсульт, довіреність № 2119 від 07.04.08; відповідача - Газа В.М. -провідний інженер-енергетик Закарпатської філії, довіреність №475 від 30.05.08; Липчей В.В. -юрисконсульт Закарпатської філії, довіреність №963 від 17.10.07, оголошувалась перерва до 01.07.08 11 годин.
Після оголошеної судом перерви представники позивача для участі в судовому засіданні не з'явились, однак до його початку від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки уповноваженого представника.
Клопотання судом прийнято.
Представники відповідача підтримали заперечення проти позову, викладені у відзиві.
Враховуючи задоволення судом клопотання позивача, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
Одночасно, суд зобов'язує позивача подати письмові аргументовані пояснення стосовно наведених відповідачем у відзиві на позов підстав заперечень.
Окрім того, суд зобов'язує позивача подати докази на підтвердження викладених у позовній заяві доводів щодо приналежності електромереж по кожному спірному об'єкту.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "01" липня 2008 р. о 11:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду:
- письмові аргументовані пояснення стосовно наведених відповідачем у відзиві на позов підстав заперечень;
- докази на підтвердження викладених у позовній заяві доводів щодо приналежності електромереж по кожному спірному об'єкту.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович