ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"18" червня 2008 р. Справа № 4/163
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: індивідуального приватного підприємства "Наірі", 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пер. Горького, 1,
до відповідача: підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, пр. Винниченка, 1-а,
про стягнення 320 901, 90 грн.
від позивача - Бондар Р.В., довіреність № 1 від 01.01.2008 року;
від відповідача - Проша І.А., довіреність № 18-609-4 від 02.06.2008 року;
від 3-ої особи - Щербак Г.М., довіреність № 13/19-83 від 08.01.2008 року;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд, -
Індивідуальним приватним підприємством "Наірі" подано позов до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення збитків в сумі 320 901, 90 грн.
Ухвалою від 06.06.2008 року господарський суд відклав розгляд справи до 18.06.2008 року на 16:00 год., зобов'язав сторони та третю особу для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).
В судовому засіданні 18.06.2008 року представник позивача позов підтримав, витребувані ухвалою суду від 06.06.2008 року документи не подав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, витребувані ухвалою суду від 06.06.2008 року документи не подав.
Також представником відповідача в судовому засіданні подано письмове клопотання погоджене з представником позивача та третьої особи про продовження строку вирішення спору до трьох місяців, тобто до 22.07.2008 року, мотивоване необхідністю підготовки та подання до суду доказів необхідних для вирішення спору по суті.
Представник третьої особи в судовому засіданні подав письмові пояснення в яких повідомив суд, що виконати постанову Олександрійського ВДВС міського управління юстиції про стягнення боргу на користь ПП "Наірі" по справі № 15/85 від 07.06.2004 року у повному обсязі на даний час неможливо, оскільки на розрахунковий рахунок ДХК "Олександріявугілля" з моменту списання на користь ПП "Наірі" 109 000, 00 грн., коши не надходили.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).
Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
В зв'язку з неподанням сторонами та третьою особою витребуваних ухвалою суду документів, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання сторін задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору до 22.07.2008 року.
3. Розгляд справи відкласти на 17.07.2008 року о 16 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.
5. Зобов'язати учасників судового процесу до наступного судового засідання подати:
Позивача повторно: обґрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на законодавство; установчі документи; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи (докази направлення надати до суду).
Відповідача повторно: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу-платіжні документи; установчі документи; банківські реквізити; виконавче провадження для огляду в судовому засіданні, а належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Третю особу повторно: пояснення щодо можливості погасити заборгованість за рахунок коштів в розмірі 25 406 384 грн., які надійшли на рахунок ДХК "Олександріявугілля" в період з липня 2004 року по 01.04.2006 року (лист Олександрійського відділення державного казначейства у Кіровоградській області від 10.04.2006 року), фактичне нарахування вказаних коштів та їх цільове призначення.
6. Явка повноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.
7. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).
8. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.
Суддя
Ю. І. Хилько