ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" червня 2008 р. Справа № 9/160
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/160
за позовом: прокурора Маловисківського району, в інтересах держави, в особі Маловисківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78
до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Нива", Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Ілліча, 32, кв. 23
про звільнення самовільно зайнятої ділянки та стягнення 7700 грн. шкоди
Представники сторін:
від позивача - Гульдас С.Ю., довіреність б/н від 02.04.2008 р., начальник юридичного відділу апарату;
від відповідача - Захарчук В.Ф., довіреність б/н від 17.04.2008 р., представник;
у справі брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Суворов О.Л. (посвідчення №617).
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
Прокурор Маловисківського району, в інтересах держави, в особі Маловисківської районної державної адміністрації, подав позов, який містить вимоги до селянського (фермерського) господарства "Нива" наступного змісту:
-зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Нива" повернути самовільну зайняту земельну ділянку загальною площею 10 га, яка розташована на території Первомайської сільської ради Маловисківського району - Маловисківській районній державній адміністрації;
-стягнути завдану Маловисківській районній державній адміністрації шкоду в сумі 7700 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2008 року розгляд справи відкладено на 17.06.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в даному судовому засіданні позов не визнав, подав суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Норцова Василя Івановича та просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неотримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За результатами розгляду спору в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Норцова Василя Івановича.
З огляду на викладене, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Учасниками судового процесу погоджено продовжити строк вирішення даного спору на два місяці, про що подане відповідне клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, в межах якого відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Норцова Василя Івановича, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Ярошівка, вул. Зарічна, 2.
2.Продовжити строк вирішення спору у справі №9/160 на два місяці. 2.Розгляд справи відкласти на 17.06.2008 року о 17:00 год.
3.Розгляд справи відкласти на 05.08.2008 року о 16:30 год.
4.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.
5.Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати суду:
Прокурора та позивача: докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі: належні докази на підтвердження факту завдання шкоди самовільним зайняттям відповідачем земельної ділянки;
Відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і позивачу; письмові пояснення щодо того, коли та чому була зайнята спірна земельна ділянка і до якого часу вона використовувалась; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; докази звільнення спірної земельної ділянки; докази сплати шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (при наявності);
третю особу: письмові пояснення щодо того, коли та чому була зайнята спірна земельна ділянка і до якого часу вона використовувалась.
6.Копію ухвали направити сторонам, тертій особі, прокурору Маловисківського району, прокурору Кіровоградської області.
Суддя
О.Б. Шевчук