ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-н/0310/25/11
Рядок звіту - 1.1.4 (інша вимога)
02 серпня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву Любомльської філії ПАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,--
встановив:
У Любомльський районний суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 369,13 гривень заборгованості за спожиту електроенергію звернулася Любомльська філія ПАТ «Волиньобленерго».
Місцем проживання боржника у заяві зазначено місто Любомль, вулиця Незалежності, 36/14.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) було направлено запит в СГІРФО Любомльського РВ УМВС у Волинській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Згідно отриманої судом інформації ОСОБА_1 не значиться по даних картотеки СГІРФО Любомльського РВ УМВС.
Згідно абзацу 4 частини 6 статті 100 ЦПК у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
У відповідності з пунктом 1 частини 1 статті 83, частини 2 статті 99 ЦПК слід повернути заявнику зайво сплачені сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення, решта сум поверненню не підлягають.
Керуючись статтями 83, 99, 100 ЦПК,--
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Любомльської філії ПАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 369,13 гривень заборгованості за спожиту електроенергію.
Зобов'язати управління Державного казначейства в Любомльському районі Головного управління Державного казначейства України у Волинській області повернути Любомльській філії ПАТ «Волиньобленерго»зайво сплачені 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (платіжне доручення № 255 від 12 липня 2011 року).
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області П.І. Дорош