25.07.2011 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 3-1988/11
25 липня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Перетятько О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ м. Горлівки УДАІ МУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівки Донецької області, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України, -
20.03.2011 р. о 16-30 годині ОСОБА_2 на 438 км. Автошляху Знам'янка-Луганськ-Ізваріно керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпечним для інших учасників руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку,внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.
Письмових заперечень та клопотань про відкладання розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута у відсутності правопорушника.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 381800 від 20.03.2011 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням свідків дорожньо-транспортної пригоди.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення може здійснюватись, якщо не сплинули строки давності накладання адміністративного стягнення. Згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 381800 від 20.03.2011 р. правопорушення ОСОБА_2 скоїла 20.03.2011 року .Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи сплинули, тому провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосовано.
На підставі викладеного, ст. 124 КпАП України, з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КпАП України, -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити за спливом строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. Ю. Перетятько