Рішення від 16.06.2011 по справі 2-421/11

Справа № 2-786/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що між ВАТ КБ « Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 655459/НД від 14.09.2007року, відповідно до якого йому був наданий кредит у розмірі 30 000 дол.США, зі сплатою 12,99 відсотків річних, для придбання у власність нерухоме майно, з кінцевим терміном повернення 13.09.2027 року. Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань, між Банком та відповідачем ОСОБА_1 буд укладений договір поруки від 14.09.2007 року, за умовами якого він солідарно з боржником несе відповідальність перед Банком за належне виконання кредитного договору. Відповідач у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює чим порушує умови договору. Станом на 04.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 складає 35 435,88 доларів США, що за курсом НБУ складає -283 150,41грн, з яких: заборгованість за кредитом -29 756,81 доларів США, що по курсу НБУ становить 237 771,79 грн; заборгованість нарахованими відсотками -4 968,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 39 700грн; пеня за прострочену сплату кредиту складає 104,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 837,97 грн; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків -605,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4 840,65 грн. На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з солідарно суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності позовні вимоги підтримую в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 30.05.2011 року провадження по справі за цивільним позовом ВАТ «Надра»до ОСОБА_2 було закрито у зв'язку зі смертю останнього.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 № 655459/НД від 14.09.2007року, відповідно до якого йому був наданий кредит у розмірі 30 000 дол.США, зі сплатою 12,99 відсотків річних, для придбання у власність нерухоме майно, з кінцевим терміном повернення 13.09.2027 року. ( а.с. 6,7).

Відповідно до п.п.3.3.2 та 3.3.3. зазначеного договору ОСОБА_2 повинен був здійснювати щомісяця до 13 числа поточного місяця черговий мінімальний платіж у розмірі 355,36 доларів США.( а.с6)

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань, між Банком та відповідачем ОСОБА_1 буд укладений договір поруки бн від 14.09.2007 року, за умовами якого він солідарно з ОСОБА_2 несе відповідальність перед Банком за належне виконання кредитного договору.( а.с.14).

Судом встановлено, що станом на 04.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 складає 35 435,88 доларів США, що за курсом НБУ складає -283 150,41грн, з яких: заборгованість за кредитом -29 756,81 доларів США, що по курсу НБУ становить 237 771,79 грн; заборгованість нарахованими відсотками -4 968,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 39 700грн; пеня за прострочену сплату кредиту складає 104,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 837,97 грн; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків -605,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4 840,65 грн

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами. Зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 554 ЦК України поручитель несе перед Банком солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим вимоги позивача, що стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35 435,88 доларів США, що за курсом НБУ складає -283 150,41грн задовольнити, стягнувши з відповідача вказану суму заборгованості та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,530,554,589,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,88212,214,215, 224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»( м. Донецьк, вул.. Артема, 43 рс 29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425) заборгованість по кредитному договору №655459/НД від 14.09.2007року, у розмірі 35 435,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 283 150,41 грн (двісті вісімдесят три тисячі сто п'ятдесят гривень 41коп ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»( м. Донецьк, вул.. Артема, 43 рс 29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425) в повернення судових витрат у розмірі 1 820 грн ( одна тисяча вісімсот двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: