Ухвала від 15.07.2011 по справі 2-1699/11

Справа №2-1699/2011р.

УХВАЛА

15 липня 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми аліментів , які були стягнути в період з січня 2011 року по квітень 2011 рік,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти , які були стягнути та сплачені на навчання сина ОСОБА_3 з січня 2011р. по квітень 2011р..

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 зазначає , що рішенням Харцизького міського суду від 27.12.2010р. з нього стягнути аліменти на утримання дитини , що продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів доходу , починаючи з 09.11.2010р. і до закінчення навчання до 30.06.2016р., або до зміни матеріального стану сторін.

Ухвалою Харцизького міського суду від 27 травня 2011 р. вищезазначене рішення суду скасовано , у зв»язку з тим , що наказом №788 від 17.12.2010р. ОСОБА_5, на утримання якого були стягнути аліменти , був відрахований з навчального закладу.

Ухвалою Харцизького міського суду від 20 червня 2011 року позовна заява залишена без руху , оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України .

Враховуючи , що ОСОБА_1 звернувся з вимогами матеріального характеру, в позові не зазначена ціна позову , яку саме суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та докази , що підтверджують позовні вимоги.

З урахуванням ціни позову , ОСОБА_5 необхідно буде визначитися з розміром судового збору , який становить 1% від ціни позову , але не більше 1700 грн., з урахуванням вже сплаченого судового збору в сумі 51 грн..

ОСОБА_5 в установлений судом строк недоліки позову не виконав , у зв2язку з чим позовну заяву слід визнати неподаною та йому повернути.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,-

УХ В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми аліментів , які були стягнути в період з січня 2011 року по квітень 2011 рік вважати неподаною та повернути ОСОБА_1..

Ухвали може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: