Справа №: 1/0306/251/11
м. Ковель 14.07.2011
Ковельський міськрайоний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лесика В.О.
за участю секретаря Жукової Ю.В.
прокурора Волинець С.М.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,-
ОСОБА_1, будучи зобов'язаний на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2004 року сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, добровільно аліменти не сплачував, ніяких заходів щодо погашення заборгованості не вживав, матеріальної допомоги дитині не надавав, хоча неодноразово попереджався державною виконавчою службою про необхідність працевлаштуватись з метою погашення заборгованості по аліментам, чим злісно ухилявся від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів за період з 01.10.2005 року по 01.04.2011 року в сумі, що сукупно складає суму виплат більше ніж за шість місяців, в розмірі 6600,00 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю і висловив намір погасити заборгованість протягом місяця відразу після влаштування на постійну роботу.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться показаннями свідка та матеріалами справи.
Так, свідок ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні, що допомагає сину в утриманні онука та періодично передає кошти матері дитини. На його переконання заборгованість по аліментах буде погашена найближчим часом.
З копії виконавчого листа № 2-398/04 від 25 березня 2004 року вбачається, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду з підсудного ОСОБА_1 проводиться стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. (а.с.15).
Відповідно до довідки ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції № 19936/20 від 20 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з 01.10.2005 р. по 01.04.2011 р. (66 місяців) становить 6600,00 грн., крім того не сплачено підсудним борг за попередній період в сумі 1600,00 грн.(а.с.14).
Згідно довідки Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 03.03.2011 року ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості з приводу працевлаштування не перебуває ( а.с. 19).
Копіями листів-попереджень Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції від 01.02.2010 р., 24.06.2010 р., 06.12.2010 р., 22.02.2011 р., підтверджено факт неодноразового попередження підсудного про необхідність виконання рішення суду про сплату аліментів на утримання дитини, а також про необхідність працевлаштуватись ( а.с.22-25).
Суд, повно, всесторонньо, об'єктивно аналізуючи зібрані по справі докази, приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, вчинив злочин передбачений ч.1 ст.164 КК України.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.164 КК України у зв*язку з тим, що він вчинив інкримінований злочин будучи судимим 01 лютого 2006 року Ковельським міськрайонним судом за ч.2 ст.164 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, постановою Ковельського міськрайонного суду від 26 лютого 2008 року ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання призначеного вищевказаним вироком та відповідно до ч.3 ст..88 КК України вважається таким, що не має судимості, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, визнання своєї вини.
Суд враховуючи характеристику на підсудного, його сімейний та матеріальний стан, приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді громадських робіт.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт строком 120 ( сто двадцять) годин.
Початок відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання
Запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній у виді підписки про невиїзд.
Арешт накладений на майно засудженого скасувати після погашення заборгованості по аліментам.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий:В. О. Лесик