Справа № 3-1460/11
09 серпня 2011 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сніжне Донецької області, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 липня 2011 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_2, заходячись у громадському місці, біля будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок.
Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання з'явився. Провину у скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив, що конфлікт з ОСОБА_3 триває не перший рік. ОСОБА_3 завжди перший провокує його на сварку. 08 липня 2011 року в процесі конфлікту він нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та його дружини не виражався, оскільки у дворі знаходилися діти. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз'яснені.
ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що конфлікт з ОСОБА_2 триває не один рік. 08 липня 2011 року ОСОБА_2 безпричинно почав виражатися нецензурною лайкою на адресу нього та його дружини ОСОБА_4 Він на адресу ОСОБА_1 нецензурно не виражався.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_3 є її сусідом. 08 липня 2011 року вона знаходилася вдома, вікно у квартирі було відчинено. Вона почула що на вулиці хтось свариться. За голосом вона впізнала свого сусіда ОСОБА_3. Голос іншої людини їй був незнайомий. Невідома людина виражалася на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Останній нецензурно не виражався.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №881498 від 12.07.2011 року, копіями поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_6
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк