Дело № 5-448/11
09.08.0211 года 09 августа 2011 года судья Торезский городской суд Донецкой области ПУШНОВ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза заявление ОСОБА_2 о решении вопроса о вещественных доказательствах,
Приговором Торезского городского суда от 17 июня 2011 года был осужден ОСОБА_5 по ст. 240ч.2 УК Украины к штрафу в размере 8500 гривен. Согласно приговору, вещественные доказательства: трактор УМТЗ -80, лебедка на базе трактора Т-40, компрессорная установка с биркой № НОМЕР_1 были возвращены ОСОБА_2.
В своем заявлении ОСОБА_2 просит внести изменения в резолютивную часть приговора, мотивируя свои требования тем, что во время досудебного следствия у него был изъят трактор ЮМЗ-6АКЛ, который был сдан им в аренду ОСОБА_5 На данный момент он не может получить свой трактор, так как в приговоре имеется описка в модели трактора, вместо ЮМЗ-6АКЛ указан трактор УМТЗ -80, что лишает его возможности получить указанный трактор.
Однако, согласно материалам следственной проверки, а также постановления о приобщении к делу вещественных доказательств, к материалам уголовного дела был приобщен трактор колесный УМТЗ-80, регистрационный номер отсутствует.
Таким образом, в резолютивной части приговора Торезского городского суда от 17 июня 2011 года выполнены все требования УПК Украины, в связи с чем приговор оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, -
В удовлетворении заявления ОСОБА_2 об уточнении приговора Торезского городского суда от 17 июня 2011 года -ОТКАЗАТЬ.
Приговор Торезского городского суда от 17 июня 2011 года в отношении ОСОБА_5 оставить без изменения.
Судья А.А. ПУШНОВ