Справа № 3-1382/11
08 серпня 2011 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тореза та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 липня 2011 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вул. Енгельса м. Тореза керуючи автомобілем В-2108, номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з мотоциклом Дніпро- II, номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо- транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме мотоцикл Дніпро - II, номерний знак НОМЕР_2, деформовано: заднє колесо, заднє крило, розбито задній ліхтар, лівий вказівник повороту.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Він же, 17 липня 2011 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вул. Енгельса м. Тореза керував автомобілем В-2108, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання з'явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що 17.07.2011 року о 10 годині випив 100 гр. горілки, а о 13 годині керуючи автомобілем здійснив зіткнення з мотоциклом Дніпро- II. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз'яснені.
Окрім пояснень, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 385536, АН1385537 від 18.07.2011 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду від 17.07.11 року підтверджується перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України.
Обставин, які пом'якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не має. Не вбачається й обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність правопорушника.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1. скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк