91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.06.08 Справа № 3/61.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця, м. Київ
до Приватного підприємства "СТАРТКОМ-АГ", м. Луганськ
про стягнення 16 815 грн. 00 коп.
встановив:
Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "СТАРТКОМ-АГ" штрафу за неправильне зазначення в накладній коду одержувача вантажу у сумі 16 815 грн. 00 коп.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.
Відповідно до п.5.5 розділу 5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122
Факт неправильного зазначення Вашим підприємством зазначених відомостей мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/50.
У зв'язку з чим рішенням від 22.05.08 у справі № 3/61 позов задоволено повністю, з Вашого підприємства стягнено штраф у сумі 16 815 грн. 00 коп..
Несвоєчасне вживання заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан додержання правової дисципліни на Приватному підприємстві "СТАРТКОМ-АГ" та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог заявника до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат відповідача у справі по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До того ж, відповідач ухилився від виконання вимог ухвали суду та представник відповідача не з'явився у засідання суду по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Окрему ухвалу направити керівнику Приватного підприємства "СТАРТКОМ-АГ", м. Луганськ, 11-й Лутугінський проїзд,5.
2.Зобов'язати керівника ДП Приватного підприємства "СТАРТКОМ-АГ" розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення претензійно-позовної роботи, додержання правової дисципліни та норм чинного законодавства на підприємстві.
З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя М.Л. Доманська