ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"17" червня 2008 р. № 9/162
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду БаликаВ.М. розглянувши матеріали справи № 9/162
за позовом: прокурора Новоархангельського району, в інтересах держави, в особі
- Новоархангельської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 31
- управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84
до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилове
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Покотилівської сільської ради, с. Покотилове Новоархангельського району
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 190886,70 грн.
Прокурор Новоархангельського району, в інтересах держави, в особі Новоархангельської районної державної адміністрації та управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області подав позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4" про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 190886,70 грн.
За наслідками судового засідання 27.05.2008 року господарський суд оголосив перерву до 17.06.2008 року в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з метою витребування від учасників судового процесу доказів, необхідних для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
До дня судового засідання витребувані докази господарському суду не подані, що унеможливлює вирішення спору в строки, встановлені ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу перед законом і судом, створення їм необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також з метою повного, об'єктивного та всестороннього дослідження обставин справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі на один місяць.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Строк вирішення спору у справі № 9/162 продовжити на один місяць.
Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, прокурору Новоархангельського району, прокурору Кіровоградської області.
Голова господарського суду В.М. Балик