Рішення від 08.08.2011 по справі 2-1023/11

Справа №2/0534/1023/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелота А.В.

при секретарі Федорченко О.О.

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського управління юстиції Донецької області 05 липня 2003 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 599. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви висловила, що з березня 2010 року з відповідачем припинили спільне проживання однією родиною, що було викликано втратою взаємоповаги й непорозуміннями, протилежністю характерів, різними поглядами на сімейне життя та у теперішній час позивачка дізналася, що у відповідача є інша жінка. Вважає примирення з відповідачем та збереження сім'ї неможливим, недоцільним та таким, що суперечить моральним засадам сім'ї. Дитина перебуває на вихованні у позивачки. Суперечки про місце проживання дитини й умовах її виховання на теперішній час немає. Спору про поділ спільного майна немає. У шлюб вступили вперше. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Клопотання для надання строку для примирення суду не надавала. Просила, за рішенням суду, залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Клопотання для надання строку для примирення суду не надавав.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідження яких вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 599(а.с. 6).

У шлюб сторони вступили вперше.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка мешкає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з березня 2010 року через втрату взаємоповаги й непорозуміння, протилежністю характерів, різними поглядами на сімейне життя; з цього часу не ведуть спільне господарство.

Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сім'ї.

Спору про поділ спільного майна та щодо місця мешкання дитини у сторін немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 60, 158, 185, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Горлівка Донецької області, та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Горлівка, Донецької області, у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського управління юстиції Донецької області 05 липня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 599, -РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою її дошлюбне прізвище -«ОСОБА_1», за відповідачем його існуюче прізвище «ОСОБА_2».

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота