02.08.2011
Дело № 5/0534/574/2011
02 августа 2011 г. Никитовский районный суд г. Горловки в составе:
председательствующего судьи Родиной Н.В..
при секретаре Михайлюковой Ю.Ю.
с участием прокурора Шишко М.В.
рассмотрев представление об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дмитриевка Яковлевского р-на Белгородской области РФ, русского, ранее не судимого ,гр-на Украины, образование неполное среднее, проживал : АДРЕСА_1 Осужден: 11.05.2007 года Никитовским районным судом гор.Горловка по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Вновь осужден 14.03.2008 года Калининским районным судом гор. Горловка по ст.307 ч.2, 263 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Постановлением Калининского районного суда гор. Горловка от 14.05.2008 года назначено окончательное наказание с применением ст.71 УК Украины в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Администрация Мичуринской ИК № 57 Донецкой области и наблюдательная комиссия при Никитовской администрации Горловского городского совета ходатайствуют об условно-досрочном освобождении ОСОБА_1 .
Выслушав осужденного,представителя МИК-57,заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство , суд, исследовав материалы дела и, дав оценку в их совокупности, приходит к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Решая вопрос о наличии оснований, предусмотреных ст.81 ч.2 УК Украины, для условно-досрочного освобождения ОСОБА_1, суд основывается на всесторонннем учете данных о поведении осужденного и его отношении к труду за весь период пребывания в исправительно-трудовом учреждении, а не за время, которое непосредственно предшествует рассмотрению представления.
ОСОБА_1 находится в местах лишения свободы с 20.01.2007 года. В Мичуринской ИК № 57 отбывает наказание с 28.05.2008 года и за указанный период имеет три взыскания, по двум из которых был водворен на 15 суток в ДИЗО , а также шесть поощрений, пять из которых были объявлены за непродолжительный период времени -с 15.06.2010 года по 05.01.2011 года, что по мнению суда, не может свидетельствовать о добросовестном поведении осужденного ОСОБА_1 и полностью опровергает утверждение, указанное в представлении администрации МИК-57, о том , что осужденный доказал свое исправление, учитывая также ,что во время содержания в СИ гор.Артемовск с 26.01.2007 года по 27.05.2008 года ОСОБА_1 допустил три взыскания, поощрений не имел.
Кроме того, суд исходит из того, что на основании ст.81 УК Украины условно-досрочное освобождение возможно при обязательном и одновременном наличии указанных в законе оснований и условий в их совокупности. При этом основным и решающим является не факт отбытия определенной части наказания, а достижение одной из целей наказания - исправление осужденного.
На основании изложенного , поскольку выводы Администрации Мичуринской ИК № 57 Донецкой области и наблюдательной комиссии при Никитовской администрации Горловского городского совета об исправлении ОСОБА_1 до полного отбытия срока наказания в виде его добросовестного поведения и отношения к труду не нашли своего подтверждения, суд полагает, что к ОСОБА_1 не может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства администрации Мичуринской ИК № 57 об условно - досрочном освобождении ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 407 УПК Украины и ст. 81 УК Украины , суд
В удовлетворении ходатайства по представлению администрации Мичуринской ИК № 57 Донецкой области и наблюдательной комиссии при Никитовской администрации Горловского городского совета об условно - досрочном освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1 , назначенного по приговору суда от 14.03.2008 года, на неотбытый срок 02 года 03 дня - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в течение 7 суток.
Судья: