№ 2-а/0536/5645/2011
2 серпня 2011 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
Виконавчого комітету Горлівської міської ради до Громадської організації «Актив»про тимчасову заборону діяльності громадської організації,
Судовою ухвалою від 15.07.2011 р. позовна заява як подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, була залишена без руху за наступних підстав:
-в позовній заяві відсутні посилання на відповідні норми процесуального законодавства, якими керувався позивач при подачі позовної заяви і за якими слід вирішувати спір;
-при викладені обставин в обґрунтування позовних вимог не вказано, які саме пункти Статуту ГО «Актив»були порушені відповідачем;
-позовна заява підписана Секретарем міськради, проте не містить обґрунтування того, що Секретар міської ради має право підпису позовних заяв, до позовної заяви не додані відповідні документи на підтвердження цього.
Оскільки недоліки у зазначений ухвалою строк не виправлені, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
Позовну заяву Виконавчого комітету Горлівської міської ради до Громадської організації «Актив»про тимчасову заборону діяльності громадської організації вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.