Ухвала від 03.08.2011 по справі 2-841/11

№2/0536/841/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2011 року Суддя Микитівського районного суд м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Судовою ухвалою від 25.07.2011 р. позовну заяву як таку, що подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, було залишено без руху за наступних підстав:

- Позовні вимоги пред'явлені до двох відповідачів, проте не містять зазначення порядку, в якому позивач просить стягнути заявлені за позовом грошові суми з відповідачів та закон, яким такий порядок передбачений;

- Не викладене обґрунтування порушення відповідачами прав позивача (кожним окремо, або спільними діями) з огляду на те, що Акт складений в присутності споживача ОСОБА_4, яка зазначена також «Споживачем»;

- До матеріалів позовної заяви додана довідка житлового органу про склад сім'ї відповідачів, яка не містить дати її видачі, що має значення при вирішенні питання щодо того, чи були зареєстровані відповідачі за адресою: АДРЕСА_1 на час складання Акту.

Крім того, довідка надана в копії, тоді як слід надати оригінал;

- До матеріалів позовної заяви не додані відомості на підтвердження юридичної особи позивача.

В обумовлений судовою ухвалою строк позивачем надана «Уточнена позовна заява».

«Уточнена позовна заява»містить посилання на порядок стягнення з відповідачів заявлених сум -солідарно. До матеріалів заяви додані відомості на підтвердження юридичної особи позивача.

В іншій частині «Уточнена позовна заява»продовжує містити недоліки, на які зазначав суд в ухвалі від 25.07.2011 р.

Оскільки недоліки у зазначений ухвалою строк виправлені не були, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: