Рішення від 08.08.2011 по справі 2-1585/11

Справа № 2-1585/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого -судді Воробйова С.О.

при секретарі - Подлєсної О.А.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Відділення громадянства паспортної та імміграційної служби Красноармійського МВ УМВС України у Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що вони з відповідачем, перебуваючи у шлюбі придбали квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.03.1997 року за реєстром № 2287, зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 31.03.1997 року за № 20а.

Після розірвання шлюбу вони з відповідачем 06.08.2010 року уклали договір купівлі-продажу квартири, яка була їх спільною сумісною власністю, згідно якого відповідач ОСОБА_2 передав квартиру в її власність, а вона сплатила відповідачу грошову суму обговорену договором, тобто вона стала власницею квартири АДРЕСА_1.

На теперішній час відповідач не виписався з її квартири, в зв'язку з чим вона змушена сплачувати комунальні послуги за нього, оскільки останній проживає за іншою адресою, а тому вона просить суд визнати відповідача, який з січня 2010 року не проживає в спірній квартирі, таким, що втратив право користування вказаною квартирою та зобов'язати третю особу зняти його з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, з позовом згодні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області від 06.08.2010 року, реєстр № 3157 (а.с. 10-11, 12-13) належить квартира АДРЕСА_1.

У спірному будинку зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, який відповідно до п. 4.8 договору купівлі-продажу квартири (а.с. 11) зобов'язаний був звільнити відчужувальну квартиру від наявних в ній речей та виписатися з квартири не пізніше 15.08.2010 року.

Згідно довідки ПП «Красноармійськ -Реал - Сервіс»№ 378 від 05.07.2011 року (а.с. 8) відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто в спірній квартирі, але з січня 2010 року в квартирі не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами зберігається протягом 6 місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особі понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання відповідача особою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 і підлягає зняттю з реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Захистити право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1, Донецької області.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим в квартирі АДРЕСА_1 з наступним зняттям з реєстрації у Відділенні громадянства паспортної та імміграційної служби Красноармійського МВ УМВС України у Донецькій області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Суддя:

Попередній документ
17547828
Наступний документ
17547830
Інформація про рішення:
№ рішення: 17547829
№ справи: 2-1585/11
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 06.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2011)
Дата надходження: 18.07.2011
Предмет позову: ПРо розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.02.2024 17:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2024 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
23.04.2024 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАРТИШЕВА Т О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИШЕВА Т О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Білоус Надія Володимирівна
Івченко Оксана Іванівна
Катріна Алла Петрівна
Коркішко Віктор Олексійович
Косташ Іван Вікторович
Максименко Наталя Миколаївна
Мельник Василь Васильович
Стрельник Руслан Миїхайлович
Тисячний Олександр Володимирович
ТОВ „УФА „Верус”
ТОВ «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС» Максименко Наталя Миколаївна
Тринько Дмитро Олександрович
позивач:
Білоус Віталій Васильович
ВАТ КБ "Надра"
Коркішко Світлана Іванівна
Лісова Надія Миколаївна
Москальчук Віталій Іванович
ПАТ КБ Приват Банк
ПАТ"Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Стрельник Олена Володимирівна
Тисячна Ольга Олександрівна
боржник:
Якименко Ігор Сергійович
заявник:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління (м.Київ)
ТОВ "ГІГ-АНТ"
представник заявника:
Ковпак Олександр Вікторович
Танащук Олеся Миколаївна
стягувач:
Якименко Наталія Олександрівна
третя особа:
Перша Миколаївська держнотконтора