ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"06" червня 2008 р. № 18/53
Господарський суд Кіровоградської області в складі голови господарського суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи №18/53
за позовом: Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська", с.Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області
до відповідачів:
І - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м.Кіровоград
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал", м. Київ
про зобов'язання утриматись від вчинення дій, які перешкоджають у користуванні земельною ділянкою, та зобов'язання поновити державну реєстрацію договорів оренди
Дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" подано до господарського суду позовну заяву № 37 від 10.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:
- зобов'язати ТОВ "Трайдент Кепітал" утриматись від вчинення дій, які перешкоджають у користуванні дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" земельною ділянкою площею 2078 умовних гектарів;
- зобов'язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" поновити державну реєстрацію договорів оренди землі укладених між фізичними особами та дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" загальною площею 2078 умовних гектарів.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2008 року подану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/53.
Ухвалою суду від 26.05.2008 року розгляд справи відкладено до 06.06.2008 року та сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду справи.
Позивачем та відповідачем ІІ вимог ухвали суду не виконано, витребувані документи не надано.
Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, у господарського суду відсутня можливість вирішити спір по справі №18/53 у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/53 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик