Ухвала від 10.06.2008 по справі 6/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" червня 2008 р. Справа № 6/44

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/44

за адміністративним позовом: Акціонерного товариства закритого типу "Сабіна", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити дію

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав

при секретарі судового засідання - А.Л. Патлаченко

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством закритого типу "Сабіна" подано позов про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Кіровограді скласти та направити позивачу довідку про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах) за формою № 22-ОПП.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2008 року закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду на 10.06.2008 року. Від відповідача витребувано необхідні для судового розгляду справи документи.

Представник акціонерного товариства закритого типу "Сабіна" участі в судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив.

На адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до вирішення в апеляційному порядку справи № 14/271.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2007 року у справі № 14/271 позовні вимоги акціонерного товариства закритого типу "Сабіна" задоволено повністю та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді №0000752200/0 від 31.07.2007 року. Податковий орган, не погодившись із зазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку.

Рішення по справі № 14/271 дасть змогу з'ясувати ту обставину, чи дійсно у позивача була або є заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Господарський суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 6/44 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 14/271 таким, що підлягає задоволенню.

Згідно письмового клопотання від 10.06.2008 року представник Державної податкової інспекції у м. Кіровограді проти заявленого клопотання не заперечує.

Таким чином, адміністративна справа № 6/44 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області у адміністративній справі № 14/271 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Сабіна" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування акта.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 6/44 до набрання законної сили рішенням господарського суду у справі № 14/271.

2. Примірники ухвали направити сторонам.

3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

О.М.Баранець

Попередній документ
1754563
Наступний документ
1754565
Інформація про рішення:
№ рішення: 1754564
№ справи: 6/44
Дата рішення: 10.06.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.08.2003)
Дата надходження: 04.07.2003
Предмет позову: про визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Палермо Консалтінг" м.Київ
позивач (заявник):
ТОВ "Новий світ" м.Суми