91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.05.08 Справа № 8/56
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганськ
до Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум", м. Луганськ
про стягнення 1 179 грн. 30 коп.
Суддя Доманська М.Л.
Представники:
від позивача: Покиньборода Б.О. (дов. від 18.10.06 № 1001),
від відповідача -не прибув (явка обов"язкова),
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1 179 грн. 30 коп.
Розпоряженням заступника голови суду від 05.05.08 справу № 8/56 передано на розгляд судді Доманській М.Л.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.
Між сторонами у справі укладений договір про надання послуг електрозв"язку від 24.10.00 № 47578 про надання послуг електрозв'язку (а.с. 8-12), згідно з яким підприємство зв'язку (позивач у справі) зобов'язалося надавати послуги електрозв'язку споживачеві (відповідачеві у справі), а останній -здійснювати оплату їх вартості відповідно до умов договору.
В порушення умов п.п. 4.2., 4.6. договору відповідач оплачував надані послуги несвоєчасно, та не в повному обсязі, в наслідок чого у період з травня 2007 по січень 2008 за ним утворилась заборгованість в сумі 1 179 грн. 30 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням відповідачем вимог договору щодо своєчасності та повноти оплати одержаних послуг.
Відповідач відзиву на позов не надав, позовні вимоги не спростував.
Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Сума заборгованості за надані послуги електрозв'язку, заявлена у позові -1 179 грн. 30 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі рахунками та роздруківками розмов до цих рахунків за заявлений період, відповідачем не спростована, тому підлягає до стягнення.
Відповідач заперечень проти позову не надав, заявлену у позові суму не спростував, доказів погашення заявленої у позові суми не надав.
За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд
вирішив :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум", м. Луганськ, вул. Оборонна, 4В, код 30695368,
на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком», м. Київ, бул.Т.Шевченка, 18, код 21560766, в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код 01182820,
борг у сумі 1 179 грн. 30 коп., 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 23.05.08.
Суддя М.Л.Доманська