09.06.08
Справа №2720-2/0(10525-2/0).
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми (вх. № 12845 від 04.06.2008 р.) про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Інвест», -
Визнав, що подані матеріали не відповідають вимогам п. п. 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 43-3 ГПК України, а саме - не наведені обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, та не додані докази на їх підтвердження, зокрема відсутності коштів на розрахункових рахунках відповідача; не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Недодержання вимог, викладених у ст. 43-3 ГПК України, є підставою для залишення заяви без руху.
Тим більше, що ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2008 р. щодо ТОВ «Прогрес-Інвест» за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» вжитий запобіжний захід у вигляді накладення арешту на майно: грошові кошти в сумі 79220 грн. 43 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 43-3 ГПК України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом 10 днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів, тобто до 25.05.2008 р. Заявник не подав належних доказів подання відповідної позовної заяви, а надав лише платіжні доручення № 1256 від 25.03.2008 р. про сплату 972 грн. держмита та № 1257 від 25.03.2008 р. про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що у відповідності із п. 4 ст. 43-9 ГПК України є підставою для припинення запобіжних заходів.
Керуючись ст. ст. 43-5, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми (вх. № 12845 від 04.06.2008 р.) про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк до 23.06.2008 року для виправлення недоліків заяви про вжиття запобіжних заходів.
3. Заявнику необхідно виконати вимоги ст. 43-3 ГПК України щодо оформлення заяви про вжиття запобіжних заходів та подати суду наявні у нього докази про порушення або загрозу порушення його прав.
4. Попередити заявника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали заява про вжиття запобіжних заходів буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО