Ухвала від 24.06.2008 по справі 13/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"24" червня 2008 р. Справа № 13/227

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши справу

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Херсонського центрального відділення,

до: Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури",

про стягнення основної заборгованості в сумі 2 027 916,28 грн. та 429 164,26 грн. процентів за рахунок майна,

за участю:

прокуратури Херсонської області,

3-ї особи без самостійних вимог на боці відповідача -Херсонського суднобудівного заводу,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2003 року за даною справою винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто з Херсонського державного заводу суднового обладнання та суднової арматури на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Херсонського центрального відділення -2 027 916 грн. 28 коп. основного боргу, 429 164 грн. 26 коп. процентів за рахунок майна та компенсації по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. Після апеляційного перегляду рішення набрало законної сили.

28 лютого 2008 року зазначене рішення суду переглянуто за нововиявленими обставинами, яким заяву Херсонського державного заводу суднового обладнання та суднової арматури задоволено. Рішення суду від 11 серпня 2003 року скасовано. В задоволенні позовних вимог позивача відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача -12 285,40 грн. компенсації по сплаті державного мита. Зазначене рішення господарського суду було оскаржено. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 3 червня 2008 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

12 червня поточного року відповідачу видано відповідний наказ суду.

В подальшому, 23 червня цього ж року до суду надійшла заява Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури" з оригіналом наказу по даній справі про виправлення помилки в п. 4 резолютивної частини рішення суду від 28 лютого 2008 року, а саме невірно вказані реквізити відповідача: замість належних "р/рахунок 26007061183902 в Відділенні 542 АКІБ "УкрСиббанк" в м. Херсоні, МФО 351005, ЗКПО 24944438", вказано: "р/рахунок 26001303750067 в Херсонському центральному відділенні “Промінвестбанку», МФО 352286, код 14308500".

За змістом статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою вправі виправити допущену помилку, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином допущена помилка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись статтею 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення від 28 лютого 2008 року, викласти п. 4 в наступній редакції: "Стягнути з акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі Херсонського центрального відділення (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 8, розрахунковий рахунок 39000901352286 в Центральному відділенні “Промінвестбанку» м. Херсон, МФО 352286, код 09352284) на користь Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури" (розташованого за адресою: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, розрахунковий рахунок 26007061183902 в Відділенні 542 АКІБ "УкрСиббанк" в м. Херсоні, МФО 351005, ЗКПО 24944438) -12 285,40 грн компенсації по сплаті державного мита.

2. Видати новий наказ суду по справі № 13/227 з урахуванням виправлень.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя М.К. Закурін

Попередній документ
1753320
Наступний документ
1753322
Інформація про рішення:
№ рішення: 1753321
№ справи: 13/227
Дата рішення: 24.06.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування