ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом військового прокурора Дніпровського гарнізону в інтересах держави в особі 1)Міністерства транспорту та зв'язку України,
2)194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту
до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»
про стягнення 51 543,10 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Шекшевій В.С. -представник за дов. № 6269 від 29.12.2007 року;
від позивачів: 1)Кудрик В.М. -представник за дов. № 3555/15/14-08 від 17.05.2008 року;
2) Кудрик В.М. -представник за дов. № 1185 від 04.12.2007 року;
від відповідача: Яременко В.Д.- представник за довіреністю № 52 від 15.01.2008 року.
встановив :
Військовий прокурор Дніпровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, 194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»про стягнення 51 543,10 грн. за договором № 0317/0907/52 від 17.09.2007 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва № 05-5-33/466 від 16.01.2008 року позовну заяву та подані до неї матеріали повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону подав апеляційне подання.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 05-5-33/466 від 26.03.2008 року апеляційне подання військового прокурора Дніпропетровського гарнізону задоволено повністю. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.01.2008 року № 05-5-33/466 скасовано повністю, матеріали позовної заяви військового прокурора Дніпровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України- центрального органу виконавчої влади, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та 194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту передати на розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м Києва від 22.04.2008 року порушено провадження у справі, присвоєно справі № 33/208, розгляд справи призначено на 26.05.2008 року о 11:30.
19.05.2008 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла від військового прокурора Дніпропетровського гарнізону заява про уточнення позовних вимог по справі № 33/208 вих. № 1399 від 14.05.2008 року відповідно до якої просить суд припинити проваджння у справі № 33/208 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Планета-Міст»на користь держави, в особі міністерства транспорту та зв'язку України та його структурного підрозділу - 194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту України у зв'язку з відсутністю на час розгляду справи предмету спору.
23.05.2008 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшов від товариства з обмежено відповідальністю «БМК «Планета-Міст»відзив на позов вих. № 428 від 22.05.2008 року в якому зазначено, що відповідач повністю розрахувався з позивачем та у зв'язку з цим просить суд відмовити у позовних вимогах позивача у повному обсязі.
У судовому засіданні 27.05.2008 року представники позивача 2 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав заяву про відсутність предмету спору та просив суд припинити провадження у справі № 33/208.
Представник відповідача не заперечував проти припинення провадження у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.2 ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження у справі № 33/208.
Суддя С.М.Мудрий