79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.06.08 Справа № П-10/261
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Мирутенко О.Л.
Слука М.Г.
При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.
розглянув апеляційну скаргу ПП “Владар»
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2007р.
у справі №П-10/261
за позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Міжгірської сільської ради, с.Міжгір'я Богородчанського району
до відповідача: ПП “Владар», с.Міжгір'я Богородчанського району
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління земельних ресурсів у Богородчанському районі, смт.Богородчани
про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та знесення самочинного будівництва
за участю представників
від позивача - Зіняк П.І.- сільський голова;
від відповідача -Ошколуп Л.С. -директор, Хоптій М.В. -представник (дов. у справі);
від третьої особи - не з'явився (належно повідомлений);
від прокуратури - Овчаренко О.З. -старший прокурор відділу (посвідчення №565).
В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПП “Владар» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2007р. у даній справі.
Розпорядженнями голови суду, які знаходяться в матеріалах справи, змінено склад колегії суддів.
Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Новий склад суду, розглянувши спочатку справу, заслухавши апелянта та заперечення позивача і прокуратури, встановив наступне:
Апеляційна скарга подана відповідачем, ПП “Владар» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2007р. у цій справі, яким задоволено позов прокуратури Богородчанського району, поданий в інтересах держави в особі Міжгірської сільської ради, та зобов'язано ПП «Владар»повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,79 га в с.Міжгір'я Богородчанського району власнику -Міжгірській сільській раді.
Цим же судовим рішенням зобов'язано ПП «Владар»знести самочинно побудовані два виробничі приміщення типу «Ангар», розмірами 30х12 м та 36х16 м та два навіси, які знаходяться на вищезазначеній ділянці в с.Міжгір'я.
Апелянт повторно заявив клопотання про зупинення апеляційного розгляду цієї справи, мотивуючи таке наявністю в господарському суді Івано-Франківської області спорів, між ним та позивачем про зобов'язання Міжгірської сільської ради укласти договір оренди землі з викупом (№8/240); про визнання нечинним рішення позивача від 01.03.06р. в частині, що стосується відміни п.4 рішення сільської ради від 02.09.04р. про надання дозволу на вибір і обстеження земельної ділянки в кількості 0,25 га землі (№А-10/259); про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва (№12/17).
Відхилення апеляційним судом 07.05.08р. подібного клопотання апелянта не позбавляє того ще раз його заявити.
Від-так, суд апеляційної інстанції, зважаючи на наявні спори між ПП «Владар»та Міжгірською сільською радою, вважає на сьогоднішній день доцільним зупинити розгляд цієї справи.
До того ж, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.08р. (справа №6/452) припинено провадження у справі в зв'язку із припиненням державної реєстрації ПП «Інсбрук»; а зупинення провадження у господарських справах №№8/240 та А-10/259 зумовлене було якраз наявністю на розгляді в місцевому господарському суді справи, зокрема, №6/452. Результати розгляду перелічених господарських справ мають безпосереднє відношення до предмету спору в даній справі, що дає підстави застосувати ч.1 ст.79 ГПК України.
Керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження до вирішення спорів між ПП «Владар»та Міжгірською сільською радою про зобов'язання Між гірської сільської ради укласти договір оренди землі з викупом (№8/240); про визнання нечинним рішення позивача від 01.03.06р. в частині, що стосується відміни п.4 рішення сільської ради від 02.09.04р. про надання дозволу на вибір і обстеження земельної ділянки в кількості 0,25 га землі (№А-10/259); про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва (№12/17).
Сторонам повідомити суд апеляційної інстанції щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.
Ухвала може бути оскаржена.
головуючий суддя О.П. Дубник
судді О.Л.Мирутенко
М.Г.Слука