01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
"28" травня 2008 р. Справа № Б11/444-07
За заявою Приватного підприємства «Центральне Рекламне Управління»,
м. Київ
до Приватного підприємства «Ексім -Сервіс», м. Бровари
про банкрутство
Суддя -Мальована Л.Я.
кредитор -не з'явився
Представники:
прокурор -Бондаренко І.В. -посв. №
62 від 26.05.2006 р.
предст. ОДПІ -Палагута Б.Л. -дов. № 2967
від 22.02.2008 р.
Обставини справи:
Прокурор Київської області в інтересах держави в особі Броварської ОДПІ подав подання про перегляд постанови господарського суду Київської області від 25.12.2007 р. та ухвали господарського суду від 13.02.2008 р. за нововиявленими обставинами.
Ініціюючий кредитор в засідання суду не з'явився без поважних причин, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просить суд скасувати постанову від 25.12.2007 р. та ухвалу суду від 13.02.2008 р. в порядку ст. ст. 112 -114 ГПК України, а заяву приватного підприємства «Центральне Рекламне Управління»залишити без розгляду.
Розглянувши подання прокурора, заслухавши його пояснення та пояснення представника Броварської ОДПІ, суд встановив наступне:
Ухвалою суду від 10.12.2007 р. було порушено провадження у справі за заявою ПП «Центральне Рекламне Управління»про банкрутство ПП «Ексім -Сервіс» в порядку ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду від 25.12.2007 р. ПП «Ексім -Сервіс»визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено представника ПП «Центральне Рекламне Управління».
На виконання постанови суду, ініціюючий кредитор здійснив публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті «Урядовий кур'єр»для виявлення можливих кредиторів по справі.
13.02.2008 р. ухвалою суду був затверджений звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі про банкрутство ПП «Ексім -Сервіс»припинено.
Прокурор звернувся до суду з поданням про перегляд постанови про визнання боржника банкрутом та ухвали про затвердження звіту ліквідатора за нововиявленими обставинами мотивуючи тим, що заява про порушення справи про банкрутство ПП «Ексім -Сервіс»та доручення № 10 від 05.09.2007 р. підписані особою, яка не мала права їх підписувати, оскільки відповідно до п. п. 2, 3 ст. 41 ЦК України недієздатна особа не має права вчинення будь-якого правочину, правочин від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. В підтвердження зазначених обставин подано до суду рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2004 р. у справі № 2-12409/04, яким Лук'янчука В.С. (особу, яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство) визнано недієздатним, що підтверджується актом амбулаторної судово -психіатричної експертизи № 843 від 10.08.2004 р., поясненням Сороки В.В. та її заявою, яка являється опікуном Лук'янчука В.С.
Відповідно до ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної страви, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за завою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Враховуючи обставини справи, подання прокурора підлягає задоволенню, а постанова про визнання боржника банкрутом та ухвала про затвердження звіту ліквідатора -скасуванню.
Керуючись ст. ст. 81, 86, 112 -114 ГПК України, суд -
1. Подання прокурора Київської області задовольнити.
2. Постанову від 25.12.2007 р. та ухвалу від 13.02.2008 р. скасувати. Заяву про порушення справи про банкрутство ПП «Ексім -Сервіс»залишити без розгляду.
3. Копію ухвали направити заявнику, прокурору та Броварській ОДПІ.
Суддя Мальована Л.Я.