Кіровоградської області
"10" червня 2008 р. Справа № 6/366
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/366
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор", м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області
до відповідача: Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області
про визнання нечинним акта
Представники:
від позивача - Струков Б.В, довіреність №5 від 09.06.2008 року;
від позивача - Козакевич В.С., директор;
від відповідача - Вуйченко Р.Ю., довіреність № 11713 від 24.12.2007 року;
від відповідача - Чумаченко Н.В., довіреність № 9584 від 17.09.2007 року;
від відповідача - Бабенко Т.П. , довіреність № 11723 від 24.12.2007 року
при секретарі судового засідання - А.Л. Патлаченко
Подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.09.2007 року № 0000342310/0 Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток (доходи) приватних підприємств (за основним платежем - 112877,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 11287,7 грн., усього - 124164,70 грн.).
Згідно заяви від 09.06.2008 року позивачем уточнено позовні вимоги та визначено їх наступним чином: відкрите акціонерне товариство "Помічнянський елеватор" просить суд визнати нечинними податкові повідомлення - рішення Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000342310/0 від 20.09.2007 року та № 0000342310/1 від 10.10.2007 року.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2008 року задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі до 29.05.2008 року з метою підготовки сторонами спільного розрахунку по застосуванню п.п. 5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та подання копій виписок з поточних рахунків підприємства.
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2008 року дану справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.
Оскільки 29.05.2008 року справа не могла бути розглянута даним складом суду, ухвалою від 29.04.2008 року, після поновлення провадження, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.06.2008 року.
Сторонами спільного розрахунку приросту (убутку) матеріальних цінностей, використаних для поліпшення основних засобів не надано, оскільки Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція не погоджується з доводами відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор". За даними товариства, відповідно до акту перевірки, витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім визначених у 04.11, складають 1720952,00 грн., а за даними податкового органу - 1537248,00 грн.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки усунуто обставини, що були підставою для зупинення провадження, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
При цьому слід врахувати, що позивач адміністративний позов, із врахуванням уточнень до позовної заяви, підтримує в повному обсязі, відповідач адміністративний позов не визнає. Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 6/366.
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.06.2008 року о 15 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду: в письмовому вигляді пояснення щодо інформації про рух коштів на рахунку відкритого акціонерного товариства "Помічнянський елеватор", отриманої від Кіровоградської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" та АКБ "Сіті Банк", м. Київ та пояснення щодо складання та надання до суду спільного розрахунку приросту (убутку) матеріальних цінностей, використаних для поліпшення основних засобів з метою встановлення впливу зміни методики складання податкової декларації на розмір об'єкта оподаткування на виконання ухвали суду від 25.03.2008 року.
5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
О.М.Баранець