ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"18" червня 2008 р. № 5/215
Господарський суд Кіровоградської області в складі трьох суддів: головуючого судді Змеула О.А., суддів Баранця О.М. та Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 5/215
за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради,
до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м. Кіровоград
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради,
про розірвання договору оренди, про повернення об'єкта оренди, про стягнення 515 839,54 грн.,
Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (далі - Управління) звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні Технології" (далі - ДП "Теплоенергоцентраль"), з урахуванням уточнення позовних вимог від 18.12.2007 року № 5564, наступного змісту: розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" № 18/17 від 15.10.2004 на підставі ч. 2 ст. 651, ч. 1 ст. 783 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна"; зобов'язати ДП "Теплоенергоцентраль" повернути Управлінню отримане за договором оренди майно шляхом його передачі на умовах визначених у договорі оренди; стягнути з ДП "Теплоенергоцентраль" заборгованість з орендної плати за період із січня 2007 року по серпень 2007 року в сумі 515 839,54 грн.
Прокурором м. Кіровограда подано суду клопотання від 19.03.2008 року № 1485 про уточнення позовних вимог, яке містить заяву про відмову від позовної вимоги про стягнення 515 839 грн. 54 коп. боргу з орендної плати в зв'язку з її сплатою відповідачем, інші позовні вимоги про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна прокурор підтримав.
Ухвалою господарського суду від 09.04.2008 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача від 08.04.2008 року № 1080 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2008 року в даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області.
Господарський суд, враховуючи викладені обставини згідно ч. 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5/215.
Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі № 5/215 поновити.
Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 17.07.2008 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.
Зобов'язати прокурора уточнити позовну вимогу щодо повернення орендованого майна, зокрема, зазначити найменування майна, що вимагається повернути, і місце його знаходження.
Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі та прокуратурі Кіровоградської області.
Головуючий суддя О.А. Змеул
Судді О.М. Баранець
Т.В. Макаренко