Справа № 2-С-42/11
25 червня 2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 20 травня 2011 року Подільським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та інших трьох боржників суми в розмірі 11557 гривень 30 копійок.
Відповідно до ст. 105 ч. 5 ЦПК України до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
З наданих документів вбачається, що довіреність на ім»я ОСОБА_2 або будь-який інший документ, що підтверджує її повноваження на представлення інтересів ОСОБА_1 відсутні.
Згідно із ст. 121 ч.3 п. 3 ЦПК України заява повертається, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки не підтверджені повноваження ОСОБА_2, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ч.3 п. 3 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Неганова Н. В.