ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2-127/11
(ЗАОЧНЕ)
08 серпня 2011 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Галицького В.В.,
при секретарі Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк»уклало з ОСОБА_2 договір від 13.02.2008 року. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов даного договору порядок погашення заборгованості наступний: щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості. Боржник порушила умови договору і не виконує свої зобов'язання за договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту. Станом на 31.03.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»складає 14647,05 грн., а саме: 7270,21 грн. -заборгованість за кредитом; 5703,17 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 -заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 673,67 грн. -штраф (процентна частина). Позивач просить стягти з відповідача вказану суму та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та заслухати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень до суду не надіслала. Причина неявки суду невідома.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється позичальником відповідно до умов договору банківського рахунку від 13.02.2008 року і тому відповідно до умов даного договору отримала кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов даного договору порядок погашення заборгованості наступний: щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник порушила умови договору і не виконує свої зобов'язання за договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту.
Відповідно до п. 8.6 додатку до договору банківського рахунку від 13.02.2008 року, у разі порушення клієнтом строком платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більше чим на 120 днів, клієнт зобов'язаний заплатити банку штраф і розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Станом на 31.03.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»складає 14647,05 грн., а саме: 7270,21 грн. -заборгованість за кредитом; 5703,17 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 -заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 673,67 грн. -штраф (процентна частина).
У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»14647 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок сім) грн. 05 коп. боргу за договором банківського рахунку від 13.02.2008 року, 146 (сто сорок шість) грн. 47 коп. держмита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ, а всього стягнути на користь позивача 14913 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 52 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Вільшанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
| № рішення: | 17529599 |
| № справи: | 2-127/11 |
| Дата рішення: | 08.08.2011 |
| Дата публікації: | 06.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вільшанський районний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (08.02.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Світловодського міськрайонного суду Кі |
| Дата надходження: | 28.12.2017 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу за кредитним договором |
| 12.04.2021 09:00 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 16.04.2021 10:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 22.04.2021 14:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 23.04.2021 11:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 18.05.2021 11:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 19.05.2021 09:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 20.05.2021 15:30 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 03.06.2021 10:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 07.06.2021 11:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 14.07.2021 11:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 30.11.2021 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 12.08.2025 09:45 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |