Рішення від 27.01.2011 по справі 2-527/11

Справа № 2-527/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Богінкевич С.М.,

при секретарі: Коба О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до видавництва «Факт», ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 червня 2010 року уклала з відповідачами договір позики про надання у борг 31 728 доларів США строком на 7 місяців, з чітко оговореним графіком повернення коштів, під 35 відсотків річних.

Оскільки до цього часу прийняті на себе зобов'язання відповідачі не виконали, тобто не повернула зазначену суму позики, позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з останніх заборгованості у розмірі 31 728 доларів США, разом з нарахованими відсотками.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених вище.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином, тому суд з урахуванням положення п. 5 ст. 74, ст. 224 ЦПК України та думки представника позивачки, вважає за можливе слухати справу у їх відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2010 року між сторонами було укладено договір позики, згідно до змісту якої, відповідачі взяли в борг у позивачки грошові кошти в сумі 31 728 доларів США та, одночасно, зобов'язавшись повернути зазначену суму за чітко оговореним графіком в термін по 05.01.2011 року (а.с. 6).

У відповідності до умов укладеного договору, процентна ставка за користування позиченими коштами складає 35 відсотків річних.

В судовому засіданні встановлено, що на відміну від позивачки, яка виконала взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, відповідачі власних зобов'язань по поверненню позичених коштів вчасно не виконали , у зв'язку з чим заборгувала основну суму позики у розмірі 31 728 доларів США та відсотки, нараховані за фактичний час користування.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позику, а саме: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що в силу вищезазначеним норм закону, відповідачі зобов'язані повернути основну суму позики разом з нарахованими відсотками у розмірі 35 відсотків річних. За підрахунками суду 35 відсотків річних від суми позики (31 728 доларів США) з фактичний час користування кредитом, тобто з дня передання коштів до дня винесення рішення, з урахуванням 365 днів у році, складають 7 160 доларів США 44 центи, а всього 38 888 доларів США 44 центи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли своє повне доведення в ході судового розгляду вищезазначеного позову, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1 820 гривень, а саме: судовий збір в сумі 1 700 гривень, що розрахований виходячи з 1 відсотка від ціни позову, з обмеженням в 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (а.с. 1, 2) та витрати на інформаційно-технічне забезпеч в сумі 120 гривень (а.с. 3).

На підставі викладеного, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11, 79-89, 209,212,214-215, 224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до видавництва «Факт», ОСОБА_2 про стягнення боргу про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з видавництва «Факт», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з договором позики у розмірі 38 888 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) доларів США 44 (сорок чотири) центи.

Стягнути порівну з видавництва «Факт» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень, а саме:

стягнути з видавництва «Факт» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 910 (дев'ятсот десять) гривень,

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 910 (дев'ятсот десять) гривень.

Стягнути з видавництва «Факт», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Богінкевич С. М.