Рішення від 24.05.2011 по справі 2-2497/11

Справа № 2-2497/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Богінкевич С.М.,

при секретарі: Маленевській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.09.2009 року між ТОВ «Експресс Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту. 25.07.2010 року сталось ДТП за участю автомобілів Сітроен д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та Ніссан, д/нНОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Згідно постанови Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 визнано винним в даному ДТП. ОСОБА_2 отримала страхове відшкодування в розмірі 37 798 гривень 02 копійки. Крім того зазначив, що 17.02.2011 року оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у АТ «Українська пожежно-страхова компанія», останнє здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 24 990 гривень. На підставі викладеного представник позивача і просить стягнути з ОСОБА_1 суму збитків в порядку регресу у розмірі 13 258 гривень 02 копійки.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 суму збитків в розмірі 12 808 гривень 02 копійки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі з підстав наведених вище.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про відшкодування збитків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати в сумі 248 гривень 08 копійок, а саме: судовий збір в сумі 128 гривень 08 копійок (а.с.36), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (а.с. 37).

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 993, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6. 8, 27 Закону України "Про страхування", керуючись ст.ст. 3-14, 31, 79-89, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму збитків у порядку регресу в розмірі 12 808 (дванадцять тисяч вісімсот вісім) гривень 02 копійки, судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 08 копійок, а всього 13 056 (тринадцять тисяч п'ятдесят шість) гривень 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Богінкевич С. М.