29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" червня 2008 р. Справа № 19/11/8/5414
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькцукорбуд" м. Городок
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю туристична фірма «Навколо світу ХХІ» м. Хмельницький
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городоцьке бюро технічної інвентаризації м. Городок
про визнання права власності на будівлю розподільчого пункту артезіанської свердловини № 125, яка знаходиться на базі відпочинку товариства в с. Мартинківці Городоцького району та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 01.08.2007 року в частині продажу розподільчого пункту
Суддя Розізнана І.В.
Представники:
позивача: не з'явився
відповідачів: 1. Соколюк В.І. - за довіреністю № 1564 від 18.01.06р.;
Кошелюк З.М. -за довіреністю від 04.09.06р.;
2. Естрін О.С. - за довіреністю від 20.11.07р.;
третьої особи: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на будівлю розподільчого пункту артезіанської свердловини № 125, яка знаходиться на базі відпочинку товариства в с. Мартинківці Городоцького району.
В судовому засіданні 21.04.08р. судом було прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог в частині визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 01.08.2007 року в частині продажу розподільчого пункту.
Ухвалами суду від 21.04.08р.та від 19.05.08р. розгляд справи було відкладено, визнано явку представників сторін в судові засідання обов'язковою.
Однак, позивач без поважних причин не виконав вимог господарського суду, не направив повноважного представника для участі в судові засідання 19.05.08р. та 12.06.08р., не надав суду доказів про наявність поважних причин невиконання вимог суду.
Представники відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області в судовому засіданні проти позову заперечують, просять суд відмовити в позові.
Представник відповідача ТОВ туристична фірма «Навколо світу ХХІ» в судовому засіданні проти позову заперечує, просить суд відмовити в позові.
Представник третьої особи Городоцького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та визначені законодавством строки вирішення спору, передбачені ст.69 ГПК України, суд позбавлений можливості повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 69, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позов Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькцукорбуд" м. Городок до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю туристична фірма «Навколо світу ХХІ» м. Хмельницький третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городоцьке бюро технічної інвентаризації м. Городок про визнання права власності на будівлю розподільчого пункту артезіанської свердловини № 125, яка знаходиться на базі відпочинку товариства в с. Мартинківці Городоцького району та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 01.08.2007 року в частині продажу розподільчого пункту залишити без розгляду.
Суддя І.В. Розізнана