ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"13" червня 2008 р. № 4/97(2/257)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю. І.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/97(2/257)
за позовом: приватного підприємства "Агрорембудсервіс", м. Кіровоград, 25014, м. Кіровоград, вул. Леваневського, 1В,
до відповідача: приватного підприємства "Житлобуд", м. Кіровоград, вул. Добровольського, 5-А,
про стягнення 104 648, 77 грн.
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Федоров В.С., довіреність № 219 від 12.09.2007 року;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -
Рішенням від 26.09.2007 року господарський суд Кіровоградської області в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Агрорембудсервіс" до приватного підприємства "Житлобуд" відмовив повністю.
До господарського суду 03.10.2007 року надійшла апеляційна скарга № 92 від 03.10.2007 року позивача - приватного підприємства "Агрорембудсервіс" на зазначене рішення господарського суду по даній справі.
Постановою від 20.11.2007 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу приватного підприємства "Агрорембудсервіс" залишив без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2007 року по даній справі без змін.
Не погодившись з даним рішенням Дніпропетровського апеляційного господарського суду позивач оскаржив його в касаційному порядку.
Постановою від 26.02.2008 року Вищий господарський суд України касаційну скаргу приватного підприємства "Агрорембудсервіс" задовольнив, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2007 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.09.2007 року у справі № 2/257 скасував, справу передав на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2008 року даній справі присвоєно № 4/97(2/257) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою від 03.06.2008 року господарський суд відклав судовий розгляд справи на 13.06.2008 року на 15:30 год. та зобов'язав позивача до судового засідання надати акт звірки взаєморозрахунків станом на час звернення з позовом до суду.
13.06.2008 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову. Подана заява обґрунтована тим, що ПП "Житлобуд" повністю розрахувались за роботи виконані ПП "Агрорембудсервіс".
Враховуючи вище викладене, а також те, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана повноваженою особою, господарський суд приймає відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача, але не стягуються у зв'язку із сплатою при зверненні з даним позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 4/97(2/257) припинити.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Ю. І. Хилько