"02" червня 2008 р.
Справа № 5/435/07
За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62)
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Південбудтранс»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, а/с 58)
та зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства “Південбудтранс»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, а/с 58)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62)
Суддя Василяка К.Л.
від ВАТ “Юженергобуд»:
від ЗАТ “Південбудтранс»:
Суть спору: виправлення описок та арифметичних помилок
Рішенням суду від 20.05.2008р. з ВАТ “Юженергобуд» на користь ЗАТ “Південбудтранс» стягнуто 1690000,0 грн. боргу, 3980,90 грн. витрат пов'язаних з опротестуванням векселів, 870140,17 грн. -відсотків річних, 16320,0 грн. держмита та 75,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Оскільки при друкуванні рішення були допущені описки в частині написання назви ЗАТ «Південбудтрас»та арифметичні помилки при зазначенні суми боргу та витрат пов'язаних з опротестуванням векселів, суд, за власної ініціативи, вважає за необхідне внести у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну, описову та мотивувальну частини рішення суду від 20.05.2008р., а саме: по тексту рішення замість назви підприємства - Закрите акціонерне товариство «Південьбудтрас», читати - Закрите акціонерне товариство «Південбудтрас».
2. Не змінюючи суті, в абз.1 арк.4 рішення суду від 20.05.2008р. замість фрази: “Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача по опротестованим векселям №№ 743264273384 -743264273396 (13 шт.) 169000 грн.» читати: “Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача по опротестованим векселям: №№ 743264273384 -743264273396 (13 шт.) 1690000 грн.»
3. Не змінюючи суті, внести виправлення в п.3 резолютивної частини рішення суду від 20.05.2008р. та викласти її наступній редакції:
“3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд», 55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62 (р/р 260053014601 в ПІБ м. Южноукраїнська, МФО 326427, код 04610809) на користь Закритого акціонерного товариства “Південбудтранс», 55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, а/с 58 (р/р 26000283198001 в КБ “Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, код 31476454) 1690000,0 грн. боргу, 3980,90 грн. витрат пов'язаних з опротестуванням векселів, 870140,17 грн. -відсотків річних, 16320,0 грн. держмита та 75,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»
Суддя