Ухвала від 23.06.2008 по справі 8/072-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

УХВАЛА

"23" червня 2008 р. Справа № 8/072-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Міськбуд», м. Біла Церква

до відповідача Дитячої лікарні, м. Біла Церква

про стягнення 12 963,36грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Суть спору:

Ухвалою суду від 11 травня 2008р. провадження справі зупинено для з'ясування статусу Дитячої лікарні та визначення належного відповідача, зобов'язано відповідача подати до суду Статут, докази реорганізації, розподільчий акт, баланс; в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Білоцерківську міську раду подати до суду відомості відносно Дитячої лікарні.

Відповідач вимог ухвали суду від 11 травня 2006р. не виконав.

Від Білоцерківської міської ради надійшли пояснення по позовній заяві, а саме: згідно рішення Київської обласної ради «Про деякі витання комунального закладу охорони здоров'я «Київська обласна дитяча лікарня №2» перейменовано «Білоцерківську міську дитячу лікарню» у комунальний заклад охорони здоров'я «Київська обласна дитяча лікарня №2».

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин суд вбачає за необхідне поновити провадження у справі.

Разом з цим, суд здійснює правонаступництво в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, змінюючи відповідача -Білоцерківську міську дитячу лікарню на Київську обласну дитячу лікарню №2.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 08 липня 2008р. на 11:10.

3. Замінити Білоцерківську міську дитячу лікарню на Київську обласну дитячу лікарню №2.

4. Зобов'язати позивача подати до суду оригінал договору та актів виконаних робіт.

5. Зобов'язати відповідача (правонаступника) подати до суду Статут, докази реорганізації, розподільчий акт, баланс.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя Чорна Л. В.

Попередній документ
1752654
Наступний документ
1752656
Інформація про рішення:
№ рішення: 1752655
№ справи: 8/072-07
Дата рішення: 23.06.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір