23.06.08
Справа №13/774-06 нр.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 13/774-06
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»
до відповідачів: 1. комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»; 2. Сумської міської ради
про визнання права власності
Ухвалою господарського суду від 19.12.2006 року порушено провадження у справі 13/774-06 за позовом: ТОВ «Агрохімсервіс» до відповідача: КП «Сумське МБТІ» про визнання права власності та спонукання до вчинення певних дій.
У відповідності до ухвали господарського суду від 10.12.2007 року провадження у справі № 13/774-06 зупинено для проведення судової будівельно - технічної експертизи. У відповідності до листа господарського суду від 07.03.2008 року матеріали справи № 13/774-06 направлені до Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
До господарського суду від Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. М.С. Бокаріуса надійшов висновок № 730.
У відповідності до даного висновку експертної установи № 730 від 10.06.2008 року, матеріали справи № 13/774-06 у 2-х томах повернуті на адресу господарського суду Сумської області
Зважаючи на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 13/774-06, та призначити розгляд даної справ в судове засідання на 04.08.2008 року о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 13/774-06 та призначити її до розгляду на 04.08.2008 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109, 1-й поверх.
2. Зобов'язати сторони надати документи в обґрунтування свої позиції по справі на даний час.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України). Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 ГПК України).