20.06.08р.
Справа № 32/25/89-08(32/231)
За позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної групи "ПОЛАРІС С", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агенство "Бізнес та безпека", м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Весна-радар", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 056 грн. 51 коп.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна Група «Поларіс С», м. Дніпропетровськ
До : Акціонерного товариства відкритого типу «Концерн «Весна» , м. Дніпропетровськ
Про: припинення договору оренди
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликались
АТВТ «Концерн «Весна» ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ Торгівельна Група «Поларіс С» ( відповідач ) про стягнення ( з урахуванням уточнення ) 7 673 грн. 58 коп. заборгованості з орендної плати, 1031 грн. 73 коп. - суми індексації заборгованості за липень-вересень 2006р., 119 грн. 13 коп. -пені, 232 грн. 07 коп. - 3% річних від простроченої суми. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на безпідставну відмову відповідача сплачувати орендну плату за користування наданими в оренду приміщеннями.
ТОВ Торгівельна Група «Поларіс С» заявлено зустрічний позов до АТВТ «Концерн «Весна» про припинення договору оренди № 635 від 01.03.06 р. , обґрунтоване посиланням на неможливість його використання за призначенням у зв'язку із знищенням в результаті пожежі ( як то було погоджено сторонами під час укладання цього договору оренди).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2007р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
09.01.2008р. справу № 32/231 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області разом із висновком судової комплексної пожежно-технічної та електротехнічної експертизи Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2008р. справу № 32/231 передано для розгляду судді Чередко А.Є. у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Васильєва О.Ю.
21.01.08р. провадження у справі у справі було поновлено.
Розпорядженням заступника голови суду від 28.03.08р. справу №25/89-08(32/231) передано для розгляду судді Васильєву О.Ю., у зв'язку з обранням на посаду судді безстроково.
У зв'язку з необхідністю отримання висновку №7488 по питанням №5, 6, 7 та клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, сторін було зобов'язно (лист суду від 23.05.08р.) направити на адресу суду в строк до 11.06.08р. технічний паспорт МБТІ на приміщення складу за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 13 а.; 19.06.08р. на адресу господарського суду з Дніпропетровського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку №387-07 від 01.03.07р., у зв'язку з ненаданням сторонами додаткових матеріалів, які були витребувані в клопотанні експертів.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Прийняти до свого провадження справу №25/89-08(32/231-06) та присвоїти №32/25/89-08(32/231-06).
2.. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 01.07.2008р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.
3. Сторонам - надати технічний паспорт МБТІ на приміщення складу за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 13 а.
Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суддя
О.Ю.Васильєв