91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.05.08 Справа № 5/261.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до Державного підприємства “Свердловантрацит», м.Свердловськ Луганської області
про стягнення 1293447грн. 57 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача -Шатських Т.І., дов. № 03-01/2254;
від відповідача -Беляєва Н.П., дов. № 14-51пд від 15.01.08.
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду із заявою від 06.05.08 № 03-06/1215, яка надійшла на адресу суду 13.05.08, зареєстрована за № 564 в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області.
Рішенням господарського суду Луганської області по справі № 5/261 від 12.09.05 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.06 по справі №5/261, рішення господарського суду Луганської області по справі № 5/261 від 12.09.05 скасовано частково. На виконання Постанови Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.06 по справі №5/261 господарським судом Луганської області видані відповідні накази.
Представник відповідача заявою № 52 від 22.05.08, зданою у засіданні суду проти вимог, викладених у заяві позивача про виправлення описки не заперечує.
Представник позивача надав суду довідку від 15.05.08 № 03-01/1385, що наказ господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06 до виконання до органів державної виконавчої служби не пред'являвся.
Відповідно до ст. 118 ГПК України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення , ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
При комп'ютерній верстці наказу господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06 помилково зазначено дату пред'явлення наказу до виконання органів державної виконавчої служби до 24 січня 2006, у той час, як необхідно було зазначити: " Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби до 24 січня 2009 року " .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не змінюючи суті наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,89, 117, 118 ГПК України, суд
1.Виправити описку у наказі господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06.
2. Третій абзац наказу господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06 , щодо дати дійсності для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби, читати: " Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби до 24 січня 2009 року " .
3. Наказ господарського суду Луганської області від № 5/261 від 24.01.06 виконувати з урахуванням даної ухвали, завіреної гербовою печаткою суду.
Суддя Г.М.Батюк