Ухвала від 24.06.2008 по справі А7/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.08р.

Справа № А7/91

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ

до Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення економічних санкцій в розмірі 121 551, 00 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гаркуша Т.Г. дов. № 3222-1 від 23.06.2008 р. юрисконсульт

від відповідача: Осіпова В.І. дов. № 3221-1 від 23.06.2008 р. головний бухгалтер

СУТЬ СПОРУ:

Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з відповідача Дніпродзержинської міської санітарно-епідеміологічної станції (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.) в дохід державного бюджету економічні санкції у сумі 121 551, 00 грн. в зв'язку з порушенням відповідачем державної дисципліни цін. 01.11.2004р. позивачем прийнято рішення № 344 по вилучення в доход бюджету суми економічних санкцій у розмірі 121 551, 00 грн., яка складається з суми необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 40 517, 00 грн. та штрафу в двократному розмірі необґрунтовано отриманої суми виручки в розмірі 81 034, 00 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 6815400).

Заява про розгляд справи за його відсутності від Позивача не надійшла.

Викладені обставини є підставою для відкладення розгляду справи (п. 2 ч. 1 ст. 128 КАСУ).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, 150, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 01.07.2008 року о 09:15 годин (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - надати розрахунок, який підтверджується доказами, стягнення плати за послуги з виділенням в кожній стягненій сумі окремо зайвого ПДВ; зазначити в розрахунку період (дати), коли відбулося отримання плати за послуги з порушенням державної дисципліни цін.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.

3. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль

Попередній документ
1752354
Наступний документ
1752356
Інформація про рішення:
№ рішення: 1752355
№ справи: А7/91
Дата рішення: 24.06.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію