Ухвала від 19.06.2008 по справі 8/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.06.08 Справа № 8/57.

Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту (Укрзалізниця) в особі Луганського відділення Донецької залізниці, м. Луганськ

до ДП "Луганськпогрузтранс" ХК "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 79 473 грн. 10 коп.

Суддя Доманська М.Л.

Представники сторін:

від заявника -не прибув (явка обов"язкова),

від позивача -Саражина І.М. (дов. від 10.11.07 № Н-01/4216),

від відповідача -не прибув (явка обув"язкова),

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 79 473 грн. 10 крп.

Ухвалою арбітражного суду Луганської області від 04.02.99 провадження у справі № 8/57 було зупинено, Вищим арбітражним судом України було направлено запит до Кабінету Міністрів України з проханням надати офіційне тлумачення норми Статуту залізниць України, відповідно листа ВАСУ від 22.12.98 №05-2/426, у якому зазначено, що: “.. провадження у справах, пов'язаних з застосуванням ст. 119 Статуту залізниць України слід зупинити до розгляду Кабінетом Міністрів України запита ВАСУ з питання застосування вищезазначеної статті».

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 18.11.04 справу № 8/57 передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Оскільки на даний час підстави, з яких провадження у справі № 8/57 було зупинено, усунені, розгляд справи № 8/57 поновлено.

Оскільки на даний час підстави, з яких провадження у справі № 8/57 було зупинено, усунені, справу № 8/57 було поновлено та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, правонаступником позивача у справі є Державне підприємство "Донецька залізниця". Враховуючи викладене, слід замінити позивача у справі його правонаступником, та відповідно до ст.25 ГПК України позивачем у справі вважати: Державне підприємство "Донецька залізниця".

Як вбачається з матеріалів справи та згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 17.06.08 № 13-48/843 ДВАТ "Луганськвантажтранс" -ДП ДХК "Луганськвугілля" було вилучено з бази даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до рішення про ліквідацію від 30.07.03 № 0575.

За таких обставин, та відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню з віднесенням на позивача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 21, 25, 44, 49, 75, п.6. ст.80, 86, 87 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2.Судові витрати віднести на позивача.

Суддя М.Л. Доманська

Попередній документ
1752204
Наступний документ
1752206
Інформація про рішення:
№ рішення: 1752205
№ справи: 8/57
Дата рішення: 19.06.2008
Дата публікації: 26.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: