91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.06.08 Справа № 8/508.
Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Дебальцевського відділення Донецької залізниці, м. Дебальцеве Донецької області
до АТЗТ "Вуглепромбуд", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 294 грн. 19 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Лебеда В.П. (дов. від 22.04.08 № Н-01\1388),
від відповідача -не прибув (явка обув"язкова),
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 294 грн. 19 крп..
Ухвалою арбітражного суду Луганської області від 15.12.98 провадження у справі № 8/508 було зупинено, оскільки штраф, який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, не передбачений Статутом залізниць України, та направлено запит до Міністерства транспорту України про правомірність нарахування вказаного штрафу та порядку його начислення.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 18.11.04 справу № 8/508 передано на розгляд судді Доманській М.Л.
Оскільки на даний час підстави, з яких провадження у справі № 8/508 було зупинено, усунені, справу № 8/508 було поновлено та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, правонаступником позивача у справі є Державне підприємство "Донецька залізниця". Враховуючи викладене, слід замінити позивача у справі його правонаступником, та позивачем у справі вважати: Державне підприємство "Донецька залізниця".
Як вбачається з матеріалів справи та згідно з довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств серії АВ № 473745 повною назвою підприємства відповідача слід вважати: Закрите акціонерне товариство "Вуглепромбуд". При цьому 03.12.07 було внесено відповідний запис за № 1 380 113 0001 000994 про припинення вказаної юридичної особи.
За таких обставин, та відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню з віднесенням на позивача судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 21, 25, 44, 49, 75, п.6. ст.80, 86, 87 ГПК України , суд
1.Припинити провадження у справі.
2.Судові витрати віднести на позивача.
Суддя М.Л. Доманська