91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.05.08 Справа № 8/494.
Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
до ДВАТ "Вантажно-транспортне управління Донбасвантажтранс" ДХК "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 154 грн. 20 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Лебеда В.П. (дов. від 22.04.08 № Н-01\1388),
від відповідача -не прибув (явка обув"язкова),
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 154 грн. 20 крп. за понаднормативний простій вагонів у червні 1998 року по станції Штерівка.
Ухвалою арбітражного суду Луганської області від 08.12.98 провадження у справі № 8/494 було зупинено та направлено запит до Міністерства транспорту України про правомірність нарахування та порядок начислення вказаного штрафу.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 18.11.04 справу № 8/494 передано на розгляд судді Доманській М.Л.
Оскільки на даний час підстави, з яких провадження у справі № 8/499 було зупинено, усунені, провадження у справі у № 8/494 було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, правонаступником позивача у справі є Державне підприємство "Донецька залізниця". Враховуючи викладене, слід замінити позивача у справі його правонаступником , та позивачем у справі вважати: Державне підприємство "Донецька залізниця".
Як вбачається з матеріалів справи та згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 19.05.08 № 13-48/805 та довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств серії АБ № 477634 ДВАТ "Вантажно-транспортне управління Донбасвантажтранс" ДХК "Донбасантрацит було вилучено з бази даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до рішення про ліквідацію від 18.12.03 № 4051945Ю0030151.
За таких обставин, та відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню з віднесенням на позивача судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 21, 25, 44, 49, 75, п.6. ст.80, 86, 87 ГПК України , суд
1.Припинити провадження у справі.
2.Судові витрати віднести на позивача.
Суддя М.Л. Доманська