Справа 4-860/08
22 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Мосьондза І.А.,
при секретарі Табала Я.
з участю прокурора Вітвіцького Р.
представника скаржника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Руденка М.І. від 21.02.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -
До Печерського районного суду м. Києва 01.04.2008 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Руденка М.І. від 21.02.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
В обґрунтування скарги представником скаржника зазначається, що оскаржувана постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України винесена без наявності достатніх на те приводів та підстав, передбачених законом. Просить оскаржувану постанову скасувати.
В ході розгляду скарги прокурором заявлено клопотання про направлення матеріалів даної скарги до Богуславського районного суду Київської області, оскільки на даний час досудове слідство в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України закінчено і справа з обвинувальним висновком в порядку ст.232 КПК України направлена для розгляду по суті до Богуславського районного суду Київської області.
Представник скаржника ОСОБА_2 вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наведених підстав.
З урахуванням думки сторін суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.
Із наданого прокурором супровідного листа прокуратури Київської області за №06-843 вбачається, що на даний час досудове слідство в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України закінчено і справа з обвинувальним висновком 21.04.2008 року в порядку ст.232 КПК України направлена для розгляду по суті до Богуславського районного суду Київської області.
За цих обставин суд вважає, що з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин даної скарги вона підлягає розгляду Богуславським районним судом Київської області при розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 236-7 КПК України, суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Руденка М.І. від 21.02.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України направити для доручення до кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України та розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя