17 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Кафідової О.В.,
при секретарі: Нечаєвій Ю.Ю.
з участю прокурора Брезіцького В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Генеральної прокуратури України про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1,-
Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_1, за згодою заступника Генерального прокурора України Р. Кузьміна, звернувся до суду з поданням про продовження до чотирьох місяців строку тримання під вартою ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
Подання обґрунтовується тим, що досудове слідство не може бути закінчено у двомісячний строк, оскільки по справі необхідно призначити та провести фоноскопічну експертизу, закінчити перевірку за фактом одержання хабара ОСОБА_1і ОСОБА_2від ОСОБА_3, виконати інші слідчі та процесуальні дії, направлені на закінчення слідства у справі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого ОСОБА_1 який обґрунтував подання, вислухавши думку прокурора , який підтримав подання , дослідивши матеріали кримінальної справи в 4-х томах, вважаю необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою, виходячи з наступного.
28.02.2008 Постановою судді Печерського районного суду м. Києва затримання ОСОБА_1 продовжено до 10 діб, а 06.03.2008 року у відношенні ОСОБА_1 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Попереднє слідство по даній справі закінчити у двомісячний строк не можливо, оскільки по справі необхідно призначити та провести фоноскопічну експертизу, закінчити перевірку за фактом одержання хабара ОСОБА_1і ОСОБА_2від ОСОБА_3, виконати інші слідчі та процесуальні дії, направлені на закінчення слідства у справі.
Підстав для заміни ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на іншу - відсутні.
Враховуючи викладене, з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_1 ухилитись від слідства та суду , продовжити злочинну діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-3 КПК України,
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Бистреці Тимського району Курської області, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України - до чотирьох місяців.
Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну прокуратуру України .
Постанову оголосити обвинуваченому ОСОБА_1 та вручити копію.
Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб.
СУДДЯ : КАФІДОВА О.В.