Справа № 2-586/2008 р.
17.04.2008 р. Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянко В.М.
за участю секретаря - Третьякової Т.М.
прокурора - Ващенко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бериславі в порядку заочного розгляду справу за позовом Прокурора Бериславського району в інтересах Бериславського територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення 3851,92 грн.,
Прокурор Бериславського району звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.04.2007 року приблизно о 08.00 год. на автодорозі Урожайне-Новоселівка біля с. Тараса Шевченка Бериславського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху, керуючи мотоциклом МТ-10-36 д/н НОМЕР_1, рухаючись з боку с. Раківка в бік с. Тараса Шевченка Бериславського району, проявив неуважність та безтурботність до дорожньої обстановки, що склалася, у порушення вимог п. 12 ПДР, не обрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, стану транспортного засобу та вантажу, що перевозиться, щоб мати постійну можливість контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, втратив керованість над мотоциклом, з'їхав з дороги на праве узбіччя та правий кювет, де перекинувся. В результаті даної події псажир мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом була порушена кримінальна справа, яка на даний час вже розглянута судом.
Від одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Бериславському ТМО з 24.04.2007 по 22.05.2006 р.р. і вартість його лікування, відповідно до довідки, склала 3851,92 грн. Зазначені кошти на даний час ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані, чим спричиняється шкода економічним інтересам держави, так як Бериславським ТМО, яке є державним органом і фінансується з державного бюджету, на лікування потерпілого ОСОБА_2 понесені вказані витрати.
У відповідності до Конституції України, на органи прокуратури покладені функції представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Несплата збитків Бериславському ТМО, понесених на лікування потерпілого від злочину, перешкоджає здійсненню державної політики у галузі відновлення здоров'я і працездатності потерпілих, що порушує інтереси держави, та згідно до ст. 121 Конституції України, є підставою для звернення прокурора до суду. Просив стягнути з відповідача на користь Бериславського ТМО - 3851,92 грн.
Прокурор в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.
Представник Бериславського ТМО позов підтримала.
Відповідач в судовому засідання позов визнав.
.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2007 року постановою Бериславського районного суду закрито кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України (а.с. 4).
Згідно довідки Бериславського ТМО, вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 від одержаних тілесних ушкоджень складає 3851,92 грн. (а.с. 3).
Відповідно до ст.ст. 29, 93-1 КПК України, особа, яка завдала матеріальну шкоду закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, зобов'язана відшкодувати цю шкоду в повному об'ємі.
Таким чином, на ОСОБА_1 лежить обов'язок по відшкодуванню Бериславському ТМО завданої шкоди.
Підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На основі ст. ст. 29, 93-1 КПК України,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бериславського територіального медичного об'єднання понесені витрати на проведення стаціонарного лікування від злочину в розмірі 3851 (три тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Бериславського
районного суду В.М. Сіянко