Справа № 2-307/2008 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2008 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої - суддi Ченцової С.М.
при секретарi Зубкович Н.Ф.
з участю позивачки
розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання ,
У березні 2008 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання.
Позов мотивувала тим, що під час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 19.02.2008 року шлюб між подружжям розірвано, відповідач проживає разом з сім»єю , але ухиляється від утримання дочки . На даний час дочка навчається в Державній Академії керівних кадрів культури і мистецтва в м. Києві , потребує матеріальної допомоги, тому позивачка просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дочки , на період навчання , аліменти в розмірі ¼ частини заробітку (доходу).
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Не заперечила , що плату за навчання дочки оплачував відповідач , але пояснила , що іншої допомоги батько дитині не надає. Крім того , пояснила , що відповідач грубо розмовляє з дочкою , ображає її словами , принижує , тому їм краще отримувати від нього постійно аліменти в меншому розмірі , ніж отримувати допомогу , вислуховуючи постійно слова приниження.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав , не проти сплачувати аліменти в розмірі ¼ частини заробітку пояснивши , що в такому разі він іншої допомоги дочці надавати не буде . Пояснивши це тим, що на утримання інших двох дітей він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.
Заслухавши пояснення сторін , дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав:
Вiдповiдно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні (дочка) син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області від 17.01.2008 року.
Із довiдки№ 163 , виданої Державною Академією керівних кадрів культури та мистецтв м. Києва 12.02.2008 року, слідує, що дочка позивачки навчається у вищезазначеній академії з 01.09.2005 року і закінчує навчання 30.06.2009 року.
Із довідки № 595, виданої виконавчим комітетом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області від 25.02.2008 року слідує, що дочка проживає разом зі своєю матір'ю , і знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні встановлено , що відповідач повністю оплатив вартість навчання дочки за три курси , за поточний рік відповідачем оплачена повністю вартість навчання в сумі 2818 грн. Крім оплати вартості навчання , дитині необхідно сплачувати вартість проживання в гуртожитку, судом не встановлено , хто з батьків оплачує за проживання в гуртожитку дитини. Сторони не надали суду доказів , які б підтверджували розмір їх заробітної плати, але зазначили в судовому засіданні , що заробітна плата відповідача складає 1000 гривень , заробітна плата позивачки вдвоє менше.
При визначенні розміру аліментів суд враховує , що відповідач визнав позов повністю при умові , що на двох інших дітей він буде сплачувати аліменти не більше ніж 1/3 частини заробітку. Суд , також, враховує вартість проїзду до навчального закладу , вартість навчання та проживання , а також ту обставину, що відповідач працює в Києві , може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, двоє неповнолітніх дітей проживають з матір»ю , тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 від заробітку ( доходу) щомісяця на період навчання , але без урахування часу канікул.
Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України , суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), щомісяця , але без урахування часу канікул , починаючи з 17.03.2008 року і до закінчення навчання , 30.06.2009 року.
Стягнути зОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумi 51 грн. на р/р 31415537700277, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 22090100, банк УДК в Чернігівській області.
Стягнути зОСОБА_2на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення в частинi стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Ченцова