Справа № 2-135/2008р.
23 квітня 2008 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Лисака І.Н.
при секретарі Помазан М.В.
за участю представника позивача Слижука С.Д.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила цивільну справу за позовом Карпатського ДСЛГ АПК до ОСОБА_1про стягнення збитків, завданих лісовому господарству України самовільною рубкою лісу, на користь місцевого бюджету Плосківської сільської ради в сумі 2522,65 грн., та на користь Карпатського ДСЛГ АПК судових витрат по сплаті ІТЗ в сумі 37 грн.,
з ' я с у в а в :
Позивач в особі Карпатського ДСЛГ АПК звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_1. 2522,65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що останній 31 березня 2008 року в обході № 4 кварталу 6 ІІ групи лісів Ялівецького лісництва здійснив самовільну рубку 5 дерев загальним об'ємом 7 м³, чим завдав збитки лісовому господарству на суму позову, які підлягають відшкодуванню до держави.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсягу відповідно до викладених в заяві обставин.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав частково та пояснив, що дійсно вчинив самовільну рубку 1 дров'яного дерева діаметром у пні 32 см, під час чого був затриманий працівниками лісової охорони. Інших дерев він не рубав, про що писав пояснюючу під час затримання, але неподалік інші пні він бачив.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши додані до позовної заяви матеріали справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Так, відповідач визнав вчинення ним самовільної рубки 1 дров'яного дерева в кварталі 6 шириною стовбура 32 см. Дана товщина та її характеристики співпадає з даними у відомості переліку дерев. Сума збитків на самовільну рубку цього сухостійного дерева відповідно до додатку № 9 Постанови КМУ України від 5.12.1996 року № 1494 вираховується за формулою 18,5·17/2 і становить 157,25 грн. Самовільна рубка інших 4-х дерев в кварталі 6 відповідачем не визнається, а представником позивача жодного доказу причетності до цього ОСОБА_1. не представлено, а навпаки, посилається на те, що інший цього вчинити не міг.
Отримувачем грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, відповідно до п.41ст.7, п.20ст.52 Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік», є місцеві бюджети з подальшим їх розподіленням та спрямуванням 65% до Державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст.105,107 Лісового кодексу України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1157 (сто п'ятдесят сім) грн. 25 коп. на користь місцевого бюджету Плосківської сільської ради Путильського району Чернівецької області в рахунок відшкодування збитків, завданих самовільною рубкою одного дерева, 37 (тридцять) грн. на користь Карпатського ДСЛГ АПК в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення, 51 грн. судового збору на користь держави.
В решта позовних вимогах відмовити за недоведеністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя